【朗報】韓国地裁さん、またも日韓関係悪化をアシストしてしまう

>>1
時効否定とは言うけれど、外国の企業には適用されないんじゃないの？
それ以前に日韓基本条約と言うものもあるが

>>1
ユンユンwww終わったな🥴

>>1　国際法にも違反する
日韓の条約で決まっっていることを
反故にする韓国の裁判に何の意味も無し。
韓国政府の決定が上位当たり前で
裁判での損害が日本に出れば保障責任も韓国政府にあり、
それも反故なら日本の直接的な差し押さえや制裁へ。

>>110
協定違反の国家間問題だぞ

>>113
めんどくさいけど、韓国側が日本側にアクション取らずに韓国国内で完結してるうちは
抗議はするにしても国家間の係争案件として取り扱うのは難しいんじゃないかと思う

>>119
協定がある以上は勝手に完結しちゃいけないんだよ
韓国が約束事を守らず勝手をするなら、日本は韓国との付き合いが出来なくなる
行き着く先は国交断絶だよ韓国側の国内法での一方的な賠償命令は明らかな協定違反
日韓請求権協定には明らかに個人も含まれている（明記されている）し
協定に納得できない場合の解決手段も示されている
https://i.imgur.com/JIB15vA.png

>>152
あくまで自分の解釈かもしれないけど、
韓国政府が行動に移すか裁判所が勝手に強制執行しない限りは係争案件にできるか怪しいかなとあと、仮に係争案件とするとしても三条1項で「まずは外交で解決を」ってことになってるから
日本側としては、まずは「日韓請求権協定の遵守を」と言うのが先になるだろうと思う

勿論、係争案件となって外交でもダメなら仲裁委員会の出番になるのは間違いない
ただ、現状はその前提条件を完全に満たしてるか疑義があるってのが個人的な考え

>>166
そんな段階はとっくに過ぎている
韓国大法院で判決確定した時点で韓国側の一方的な協定違反も確定している外交で解決するはずなのに、韓国は一方的に国内法で判決を出して
企業の財産を差し押さえたり、供託金を賠償に充ててしまったじゃないか

仲裁委員会による仲裁以前に実害が生じているんだよ
こんなの制裁して当たり前なの

>>180
いつぞやの大法院判決の和訳（仮）がこちらに
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/sengohosho/saibanrei_06.pdf

>>187
その判決文は高等法院判決だから、日本で言うと高等裁判所の判決になるかな和訳を読む限りは高等法院判決では損害賠償って扱いをしてたって理解でいいのかな
高等法院の段階で併合不法論に言及してたりで結構内容興味深かった
てっきり大法院判決でいきなり言い出したのかと思ってたから意外だった