【事実陳列罪】石垣市議「民間慰安婦はいた。従軍慰安婦はいなかった。性奴隷ではなく、お金を頂いた方たちはいた」→沖タイ「識者が『差別』と批判！」

「従軍慰安婦はいない。お金もらっていた」 石垣市議発言、識者が批判「見識に欠け差別的」
沖縄タイムス 2024年8月30日 7:56
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1425064

【石垣】２９日に開かれた石垣市議会の９月定例会で、友寄永三市議（自由民主石垣）が戦時中の日本軍の「慰安婦」を巡り、「民間の慰安婦はいた。従軍慰安婦はいなかった。性奴隷ではなく、しっかりお金をいただいた方たちはいた」と発言した。

市議会ではこの日、ＮＨＫのラジオ国際放送などの中国語ニュースで中国籍の外部スタッフが尖閣諸島を「中国の領土」などと原稿にはない発言をした問題について、抗議決議案などが審議されていた。このスタッフは「慰安婦を忘れるな。彼女らは戦時の性奴隷だった」などと英語で発言したことも判明しており、友寄市議は賛成討論の中で反論した。

（中略）

慰安婦問題に詳しい沖縄大学の洪〓伸准教授は「『慰安婦か娼婦（しょうふ）か』を問う差別的な言説だ。政治家としての基礎的な見識を欠いている」と批判。沖縄の慰安所調査に携わった高里鈴代さんは「日本の戦争責任を認めようとしない姿勢はおかしい」と指摘した。

今更ニュースになるような内容か？と思ったら沖縄タイムスか

ほう。よー言ったな。

知ってた

真実を話しただけだろ
いちいち騒ぐな

事実陳列罪

識者()

金もらっていただろ

問題発言であるかのように書いた沖タイのほうが異常

居た居ないで論じる識者って間抜けすぎね？

給料あったのは事実だろうに

戦後かなりたってから従軍慰慰安婦なる名前を作り出せしたのは毎日新聞の記者

https://ja.wikipedia.org/wiki/千田夏光

朝日新聞が10年くらい前に居たという裏付けがない状態で報道して、すみませんでした、というてましたで

従軍慰安婦自体はいただろ？

「従軍慰安婦」というのは造語であり、戦後使われ
始めたという共通認識は持ってほしいです。

自分らの意にそぐわない＝全部無理やり差別

軍が一切関与してないってのも無理があると思う
伝染病が広まる危険があるんだから何かしらの管理はしたと思うな

事実だろ

事実陳列罪

事実が差別になる人たちがいるんだな

お金もらっていたら差別？

はい事実陳列罪

事実だが何か？

事実を言っただけだよな

まだやるのこれ？

？？？？？

慰安婦になる過程はそれぞれ違うだろうけどお金貰ってたのは事実なんだからそこを否定すると結局何が言いたいの？となる例えば自ら望んで慰安婦になった人から誰かに売られたような人までいると思うけど
本当に悲惨な目にあった人に正しく保障するとか
その人達のおかげで心が休まった人もいるだろうから感謝の念を持つとか
事実を事実と認めない人のせいで話が明後日の方向に進んでしまってそういうものが奪われてる気がする

あーやちゃった
これは事実陳列罪だね

事実言ったら差別なの？

どこが見識に欠けててどこが差別的なんだ？

現代の価値観で性奴隷だと騒げば現代人は悪い事をしたように思うよな
当時は売春は合法で職業の1つに過ぎない
無理矢理望まない職につかされた人は不幸だけど個別の問題
慰安婦という言葉を使うのは売春婦だと金もらってた仕事だろと言われるから

事実だろ
ほんとに新聞なのかこの会社

悲しい歴史なのは間違いないが、別に淡々と事実を羅列しただけ
この言い方ですら「差別」とか言い出したらもうどうしようもない
「皆好きでやっていた」とか言ったならまだ分かるけどさ
まぁ一部にはいたのだろうけどしかし今時「“従軍”慰安婦」なんて表記は左派紙でも見ないぞ？